Search results for "tiesību aizskārums"

showing 10 items of 10 documents

Izmeklētāja lēmumi un to pārsūdzība kriminālprocesā

2017

Bakalaura darbam tika izvēlēta šāda tēma, jo 2005. gadā, stājoties spēkā Kriminālprocesa likumam, likumdevējs paredzējis, ka vairākus, ar pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanu saistītus lēmumus, procesā iesaistītās personas nevar pārsūdzēt. Kā rezultātā, darba mērķis bija noskaidrot, vai likumdevējs liedzot personām pārsūdzēt pirmstiesas procesa izmeklēšanā lēmumus, nav ierobežojis personu tiesības uz taisnīgumu, vai ierobežojums ir samērīgs un vai tas nerada šķēršļus lietas savlaicīgai un taisnīgai atrisināšanai. Autore veica aptauju, kuras laikā ieguva prokuroru un izmeklētāju viedokli par izmeklētāju lēmumu pārsūdzību kriminālprocesā. Veicot literatūras analīzi, apkopojot pieejamo info…

LēmumsKriminālprocessProcesa dalībnieksPārkāpums tiesību aizskārumsJuridiskā zinātneIzmeklētājs
researchProduct

Plaģiāts zinātniskajā darbā kā autortiesību aizskārums.

2017

Plaģiātisms – radošo darbu slimība, pret kuru zāles nav atrastas. Jau kopš senajiem romiešu laikiem ir pazīstami plaģiāti. Attīstoties tehnoloģijām palielinās arī pieejamais informācijas apjoms un plaģiātu uzbūves sarežģītība. Darba mērķis ir izpētīt plaģiātisma problemātiku un sniegt ieteikumus praktiskām darbībām plaģiātisma apkarošanai, kā arī normatīvo aktu pilnveidojumus. Darbs galvenokārt ir vērsts uz studentu plaģiātismu. Mērķa sasniegšanai darba autors izmanto dažādu autoru avotus par plaģiātismu, aplūko normatīvo aktu regulējumu gan Latvijā, gan ārvalstīs, tiek apskatīts arī tiesu praksē definētais plaģiātisms, kā arī citus avotus. Pirmajā nodaļā autors apskata plaģiātisma vēsturi …

PlaģiātsAutortiesībasAutortiesību aizskārumsZinātniskais darbsJuridiskā zinātne
researchProduct

Nemantiskā kaitējuma problemātika deliktu tiesībās.

2020

Nemantiskā kaitējuma problemātika deliktu tiesībās ir saskatāma galvenokārt tiesu praksē. Par problemātikas pamatu var minēt nemantisko tiesību prioritātes neatzīšanu kā tiesību praksē tā normatīvajā regulējumā, kā arī var minēt komplicēto uzdevumu noteikt mantisku kompensāciju par nemantisku kaitējumu. Maģistra darba mērķis ir apskatīt nemantiskā kaitējuma deliktu tiesībās problemātiku un norādīt iespējamos problemātikas risinājumu ceļus. Maģistra darba uzdevumi ir analizēt un vērtēt tiesu praksi, tiesību doktrīnu, Latvijas un ārvalstu normatīvo regulējumu, unifikācijas dokumentus. Maģistra darba gaitā iegūtos rezultātus raksturo apskatīti un analizēti galvenie nemantiskā kaitējuma deliktu…

Tiesību aizskārumsNemantiskais kaitējumsDeliktu tiesībasDeliktsKompensācijaJuridiskā zinātne
researchProduct

Mākslīgā intelekta atbildības regulējuma nepieciešamība.

2022

Maģistra darbs „Mākslīgā intelekta atbildības regulējuma nepieciešamība” ir uzrakstīts 2021.gadā Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Civiltiesisko zinātņu katedrā. Darbs sastāv no 4 nodaļām, kurās ir analizēts mākslīgā intelekta jēdziens, deliktu tiesību normatīvais regulējums, civiltiesiskās atbildības modeļi un apskatīts, kāds atbildības regulējums būtu attiecināms uz mākslīgo intelektu. Maģistra darbā ir konstatētas praksē esošās problēmas un izteikti priekšlikumi par mākslīgā intelekta atbildības normatīvā regulējuma ieviešanas nepieciešamību. Darba uzdevums ir sniegt vērtējumu par literatūrā un tiesību doktrīnā pastāvošajiem uzskatiem par mākslīgajam intelektam piemērojamo civ…

mākslīgais intelektstiesību aizskārumsatbildības regulējumsdeliktsJuridiskā zinātne
researchProduct

Iestādes pieļauts procesuāls pārkāpums administratīvajā procesā

2022

Administratīvā akta tiesiskuma pārbaudē būtiska nozīme ir procesuālo pārkāpumu izvērtēšanai. Maģistra darba pētījumā tiek apskatītas būtiska procesuālā pārkāpuma atšķirīgās nozīmes un izvērtēšanas kritēriji, komplicētais pieteikuma priekšmets par procesuāla pārkāpuma konstatēšanu, kā arī tā nošķiršana no citiem pieteikuma priekšmetiem. Maģistra darba uzdevumos ietilpst būtiska procesuālā pārkāpuma izpratnes analīze, Latvijas procesuāla pārkāpuma regulējuma salīdzināšana ar citām valstīm, pieteikuma par būtiska procesuāla pārkāpuma konstatēšanu vēsturiskās attīstības izpēte un procesuālo jautājumu un problēmu apzināšana. Pētījuma rezultātā secināms, ka grūtības sagādā pareiza pieteikuma prie…

nošķiršanaprocesuāls pārkāpumsadministratīvais aktsprocesuāla pārkāpuma konstatēšanatiesību aizskārumsJuridiskā zinātne
researchProduct

Pienācīgā kārtībā pieņemta likuma saturs cilvēka pamattiesību ierobežošanas kontekstā

2019

Darbā tiek pētīts pienācīgā kārtībā pieņemta likuma saturs cilvēka pamattiesību ierobežošanas kontekstā. Lai pilnvērtīgāk izpētītu šo jautājumu, darba ietvaros tiek pētīta ne tikai Latvijas tiesu prakse, bet arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas prakse un tās ietekme uz Latvijas pamattiesību ierobežošanas metodoloģiju. Pētījumu rezultātā autore secina, ka Satversmes tiesa, veidojot nacionālo pamattiesību ierobežošanas mehānismu, lielā mērā ir iedvesmojusies no Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūras, kā arī šobrīd Satversmes tiesa turpina veidot savu tiesu praksi atbilstoši jaunākām Eiropas Cilvēktiesību tiesas atziņām. Izpētot Satversmes tiesas praksi, autore secina, ka Latvijā pamattiesību ie…

pamattiesību aizskārumsdeleģētā likumdošanapamattiesību ierobežošanacilvēka pamattiesībaspienācīgā kārtībā pieņemts likumsJuridiskā zinātne
researchProduct

Pamattiesību aizskārums kā neatņemama sastāvdaļa pieteikumam Satversmes tiesā

2016

Darbā tiek pētīts pamattiesību aizskārums kā neatņemama sastāvdaļa pieteikumam Satversmes tiesā. Šī temata ietvaros autore pēta arī aizskārumu kā priekšnoteikumu pašvaldības domes pieteikumam Satversmes tiesā. Lai pilnvērtīgāk izprastu šī jautājuma teorētiskos un praktiskos aspektus, darbā tiek pētīts arī jautājums par aizskārumu kā priekšnoteikumu Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kā arī administratīvajā tiesā Latvijā. Mērķa sasniegšanai autore izpētīja gan tiesību doktrīnu, gan arī tiesu praksi, kā arī izmantoja tiesnešu atsevišķo domu institūtu. Pētījuma rezultātā autore secina, ka personas tiesības iesniegt pieteikumu Satversmes tiesā tieši izriet no cilvēka pamattiesību kā subjektīvo tiesīb…

pamattiesību aizskārumskonstitucionālā sūdzībacilvēka pamattiesībassubjektīvās tiesībasaizskāruma formasJuridiskā zinātne
researchProduct

Mierinājuma naudas prasījuma pamats,tās subjekti un apmērs.

2017

Attīstoties mūsdienu tiesību izpratnei par cilvēka vērtības nozīmīgumu, arvien lielāks uzsvars tiek vērsts uz paša cilvēka un tā tiesisko interešu aizsardzību. Šī iemesla dēļ arī rodas arvien vairāk jaunu jautājumu attiecībā uz personai radītā nemantiskā kaitējuma jēdziena saturu, no tā izrietošo negatīvo seku īpatnībām un saprātīgām atlīdzināšanas iespējām. Ir jāņem vērā, ka nemantiskā kaitējuma negatīvo seku izpausme ir atzīstama par komplicēti nosakāmu un konstatējamu juridisku fenomenu, jo tā ir saistīta gan ar personas fiziskām, gan psiholoģiskām ciešanām, kas vairums no gadījumiem prasa arī citu zinātņu, kā, piemēram, medicīniskās un antropoloģiskās zinātnes iejaukšanos. Tādēļ tiesai,…

personisko tiesību aizskārumsmierinājuma naudas apmērsmorālais kaitējumssekundārie cietušienemantiskais kaitējumsJuridiskā zinātne
researchProduct

Negatīvās atzīšanas prasības teorētiskie un praktiskie aspekti civilprocesā.

2022

Maģistra darbā “Negatīvās atzīšanas prasības teorētiskie un praktiskie aspekti civilprocesā” ir pētīts negatīvas atzīšanas prasības institūta vēsturiska attīstība no Senas Romas laikiem līdz mūsdienam, tiek analizētas negatīvas atzīšanas prasības pieļaujoši priekšnoteikumi, ir apskatīta Civilprocesa likuma 1. panta 1. daļas kopsakarā ar personu pamattiesībām ar mērķi noteikt kādos gadījumos persona var vērsties tiesā ar negatīvas atzīšanas prasības pieteikumu. Darba ietvaros tiek pētīta nacionāla tiesu prakse par personu subjektīvajām tiesībām vērsties tiesā ar negatīvas atzīšanas prasības pieteikumu, kā arī ārvalstu un Eiropas Savienības Tiesas prakse saistība ar negatīvas atzīšanas prasīb…

saistībascivilo tiesību aizskārumsNegatīva atzīšanas prasībalikumiska intereseJuridiskā zinātnecivilprocess
researchProduct

Valsts atbildība par normatīvu aktu kā nepamatotu tiesību aizskārumu

2016

Maģistra darba mērķis ir izpētīt, vai pastāv un kādos gadījumos pastāv valsts atbildība par normatīviem aktiem un tā tiesību normām, kā arī sniegt ierosinājumus šīs jomas tiesiskā regulējuma pilnveidošanai, ja valstij var iestāties atbildība arī par tā pieņemtiem normatīviem aktiem un tā tiesību normām. Lai sasniegtu maģistra darba mērķi, tika veikta padziļināta tiesību doktrīnas, normatīvo aktu, nacionālo, ārvalstu un pārnacionālo tiesu prakses, kā arī citu valstu parlamentu un tieslietu ministriju vēstuļu izpēte. Darbā izvērtēta ne tikai valsts atbildība par valsts pieņemtiem ārējiem normatīviem aktiem, bet arī par iekšējiem normatīviem aktiem un to tiesību normām. Darba autors galvenokār…

valsts atbildības principsnormatīvs aktsatlīdzinājumsnepamatots tiesību aizskārumstiesību normaJuridiskā zinātne
researchProduct